[PHOINIX] William

non so dare ancor aun giudizio completo ma so di sicuro che ntw è sicuramente il più strano e innovativo totalwar a cui ho mai giocato.... da shogun ad oggi.

non so se tuto ciò è posivbito o no ma è certo che è profondamente diverso da prima.

mi spiego:

per la prima volta un omino che cade a terra non è per forza morto ma si rialza spesso dopo parecchi secondi

per la rpiam votlail generale conta cosi tanto sul morale

per la priam votla un genrale ha questa abilità speciali che influiscono sul morale

per la prima volta il morale è visibile direttamente tramite dei "segnalini"

innovazione cosi profonde non le avevo viste mai...

__________________
"Mancò la fortuna, non il valore" El Alamein 1942

_Tiberias_

Ieri ho provato il navale, non so forse perchè abituato io al darth su Empire, ma la velocità di manovra nelle navi mi è sembrata eccessiva.

Per dire, la Santissima Trinidad (una delle navi più grandi e potenti all'epoca con un tonnellaggio considerevole) ha una velocità esagerata e cambi di rotta repentini...

__________________
«I resti di quello che fu uno dei più potenti eserciti del mondo risalgono in disordine e senza speranza le valli che avevano disceso con orgogliosa sicurezza.» D. Siciliani

«Il cielo stellato sopra di me la legge morale in me.» I. Kant

{XII-FULMINATA} CaioLavo

Migliore di Empire lo è sicuramente: 1 punto a favore a Napoleon!

__________________
"Μηνιν 'αειδε,θεα,Πηληιαδεω 'Αχιληος"
"Cantami,o Diva,del Pelide Achille,l'ira..."(Iliade,verso 1)

XXI RAPAX Britannicus

Siano benedette e benvenute le innovazioni!

Un altro piccolo sforzo come la "nebbia di guerra" e qualche altra modalità di battaglia, e torno a giocare ai Total War.

__________________

memphe

Giustissimo.
Che vuol dire "Un altro piccolo sforzo come la "nebbia di guerra""??? Non c'è nella mappa strategica o in quella tattica?
Perdonate la mia ignoranza ma per ora ho solo RTW e MTWII ma sto ventilando l'idea di comprare NTW se ne vale la pena quindi seguo questa discussione con interesse.

__________________
******************************************
-...sai cos'è il rispetto, straniero?
- Un vecchio me lo spiegò una volta: è l'unica ricchezza che devi possedere per poterla ricevere...

XXI RAPAX Britannicus

Nella battaglie tattiche la visibilità è totale ed immediata.
E' sufficiente zoomare sulle unità per avere immediatamente un quadro ben definito e chiaro di quella che è la composizione dell'esercito nemico. Insomma come avere un "predator" o "i satelliti". Cose in realtà possibili possibili solo sul finire del XX secolo....

Questo a mio parere semplifica troppo le cose ed "ammazza" molta della tattica.
In sostanza la visuale che il giocatore ha è quella "satellitare a volo d'uccello" della telecamera, mentre invece la logica dovrebbe essere che la visuale del giocatore è profonda quanto quella realistica delle unità in campo.

Questo renderebbe molto più profonda e tattica la gestione delle artiglierie, di tutte le unità in genere e della manovra di attacco e difesa.
La manovra diventerebbe assai più complessa ed articolata inoltre il rush o qualsiasi movimento avverrebbe costantemente alla cieca o quasi, salvo poter disporre di unità di avvistatori (esploratori) o ufficiali dotati di binocolo.

In altri RTS invece la "nebbia di guerra" in battaglia è attivata di default e per aiutare i principianti viene data la possibilità all Host di disattivarla, rendendo però a mio meno divertente il tutto.

Spero vivamente che facciano questo "salto di qualità" o per lo meno rendano il settaggio "nebbia di guerra" attivabile a piacimento dell'host.

__________________

LEGIO IV Flavia

La nebbia di guerra e' fondamentale in qualsiasi rts. A maggior ragione per un gioco a sfondo napoleonico.

Ora come ora l'attaccante e' destinato alla sconfitta perche' l'onnipotenza visiva del giocatore ne riduce le possibilita' tattiche.

Le cavallerie usate come scout, artiglierie usate in modo ruspante con tutte le loro limitazioni visive e di tiro, uso delle riserve, etc.

Sarebbe tutto un altro gioco.

__________________
Carpe diem


LEGIO_IV Flavia

LEGIO CLAN
www.realtimestrategy.it

memphe

Grazie delle esaustive risposte.

Senza nebbia di guerra infatti si ammazza la tattica sul campo di battaglia, voglio dire vogliono o no ricreare le condizioni di guerra più realistiche possibili? Speriamo bene, io intanto monitorerò la discussione per vedere quanti sono i felici e quanti i tristi!

__________________
******************************************
-...sai cos'è il rispetto, straniero?
- Un vecchio me lo spiegò una volta: è l'unica ricchezza che devi possedere per poterla ricevere...

{XII-FULMINATA} Poetarmato

Non credo che nella serie TW la mancanza di nebbia di guerra sia una mancanza così grave....... anche perchè i TW non sono RTS in senso stretto ma diciamo che sono degli ibridi che inseriscono elementi in tempo reale con elementi a turni (in single ovviamente) infatti nella mappa strategica è prevista la nebbia di guerra e sono previsti unità con il solo scopo di spiare gli eserciti avversari per poter creare eserciti adeguati al loro contrasto.

In generale penso che nelle battaglie di schieramento la nebbia di guerra sia perfettamente inutile, infatti al tempo romano o medievale la prima preoccupazione di ogni buon generale era quella di mandare degli esploratori per accertare il numero di nemici e che tipo di truppe impiegasse, oltre ovviamente a conoscere il tipo di terreno in cui si sarebbe svolta la battaglia.

E' chiaro che nelle battaglie di tipo "moderno" e nei giochi che le propongono tipo MoW, command e conquer e simili, l'assenza di nebbia di guerra sarebbe una cosa totalmente inaccettabile.

__________________

{XII-FULMINATA} CaioLavo

Volevo proprio dire la stessa cosa...bravo Poeta,ben detto!

__________________
"Μηνιν 'αειδε,θεα,Πηληιαδεω 'Αχιληος"
"Cantami,o Diva,del Pelide Achille,l'ira..."(Iliade,verso 1)